PWA 应用免费发到哪儿：真能收 Web App 的地方

先掰扯个观念：你的 PWA 是网站，这是优势不是短板

写原生 App 的人只有两个地方能去：App Store 和 Google Play。一个 $99 一年，一个 $25 加一堆测试要求。就这两条路，走不通就没了。

你不一样。你的 PWA 有个能直接点开的 URL。

这意味着全网所有收网站、收软件、收工具的目录站，你都能提。原生 App 开发者提不了 —— 他们没法给目录站一个"点进去就能用"的链接。你能。

大多数人卡在"我要进商店"这一步，一个月折腾下来就干成了一件事。反过来排：先把免费的 Web 渠道铺完，再挑一两个商店去磕，两周就能看到东西。

下面按"值不值得花时间"从高到低排。

应用商店：PWA 各能走到哪一步

Microsoft Store —— 免费，第一个该做的

费用：$0 · 审核：一般 24–48 小时 · 工具：PWABuilder

微软 2025 年 9 月取消了个人开发者的注册费，2026 年 5 月把公司账号的也免了。现在从注册到提交，一分钱不花，连信用卡都不用绑，用身份证件加自拍验一下身份就行。

流程就三步：

1. 去 Partner Center 建一个应用预留名（app reservation），把名字占下来。
2. 打开 pwabuilder.com，输入你的网址，选 Windows，把 Partner Center 给你的 Publisher ID 之类的信息填进去，下载包。
3. 回 Partner Center 传包，填商店描述和截图，提交。

代码一行不用改。你的 PWA 有 manifest 有 service worker，PWABuilder 就能吐出一个 MSIX。

为什么值得做： 免费、快、拿到的是 microsoft.com 上一个真实的商店页面。哪怕 Windows 的量不大，这个页面本身在搜你产品名的时候会出现，而且它是"我在正经商店上架了"的硬证据。

坑： manifest 里 name、short_name、description、图标（至少 512×512）、start_url 都得齐，缺一样 PWABuilder 就报错。截图要按 Windows 的尺寸重截，直接扔手机截图会被打回来。

Google Play —— 能进，但流程比你想的长

费用：$25 一次性 · 工具：PWABuilder 或 Bubblewrap

Google 这边走的是 TWA（Trusted Web Activity），说白了就是拿 Chrome 全屏套一层壳，用户看不出来是网页。技术上是 PWA 上架体验最好的一条路。

要准备的东西：

• 站点必须 HTTPS。
• manifest 齐全：name、icons、start_url、display、background_color、theme_color。
• 域名下要放一个 Digital Asset Links 的 JSON 文件（/.well-known/assetlinks.json），用来证明这个域名是你的。这一步没做，套出来的 App 顶上会挂一条浏览器地址栏，看着就很业余。
• Lighthouse 的 PWA 分数别太难看。

真正劝退的是这个： 2023 年 11 月之后新注册的个人开发者账号，想发正式版，得先跑闭门测试 —— 至少 12 个测试员，连续 14 天保持加入状态。中途掉到 12 个以下，14 天重新算。注册成公司主体的账号不受这条限制。

所以如果你是个人开发者、第一次发 Play，从今天到应用真正上架，正常预期是三周起步，还得先找到 12 个愿意配合的人。

建议： 先做 Microsoft Store，同时开始攒测试员。别一上来就死磕 Play。

App Store —— 这 $99 省下来

Apple 的审核指南 4.2 是"最低功能要求"，4.2.2 明确点名"web clippings"——网页套 WebView。PWA 套壳正正好撞在枪口上。

每年有人不信邪，交 $99，写个 WKWebView 壳，然后收到 4.2 的拒信。有极少数能过的，靠的是壳里加了大量真原生功能（本地存储、后台任务、真正的推送、平台特有的 UI），那已经不叫 PWA 上架了，那叫重写了个 App。

iOS 上你该做的是另一件事：把"添加到主屏幕"这条路走顺。Safari 装 PWA 是能装的，图标、启动图、全屏都支持。在你的落地页上放一段两行的安装说明，比在 App Store 门口撞墙管用得多。

Meta Horizon Store —— 只有你做 WebXR 才值得看

Meta 的 Horizon Store 收 PWA，2D 的和 WebXR 的都收，PWABuilder 也支持导 Meta Quest 的包。

但说实话：除非你的东西在头显里用有意义，否则这里的用户量和你的产品类型对不上。做工具类、效率类的，看看就行，别当重点。

PWA 专门的目录站：哪些还活着

先说个不太好的消息。你在网上搜"PWA store"翻出来的那些列表，一大半是 2019 到 2021 年写的，里面的站现在点开一半是死的。

Appscope —— 已经挂了。 这是被引用最多的一个 PWA 目录，现在服务器直接返 503（后端跑在 Heroku 上，没人管了）。所有还在推荐它的文章都没验证过。别浪费时间。

PWA Directory —— 还活着，能提。 收录 477 个左右，分 15 个类目。免费提交要排队审核，官方说大概会拒掉 30% 的投稿，验的是你到底是不是真 PWA（manifest + service worker）、HTTPS、有没有实际价值。另有 €49 的加速通道，48 小时内出结果，过审才付款。免费的先走，别急着付。

Store.app —— 还活着，PWA Labs 在做。 首页有 "Have an app? Get Listed" 的入口。是目前这批 PWA 专属目录里做得最像一个正经商店的。

FindPWA —— 还活着，有 /submit 页面。 站点是纯前端渲染的，收录量不大，但提交成本低。

PWA Store —— 还活着，个人项目。 现在跳到 pwastore.arnaudfavier.com。当练手项目做的，别期待流量。

这一段的实话： 这四个加起来的月访问量，可能还不如上面随便一个通用目录站。它们的价值在于"精准"—— 会来这儿逛的人本来就是找 PWA 的。但如果你想要的是流量和外链，重点在下一节。

真正带量的：不在乎你是不是 PWA 的通用目录

这些站收的是"软件"和"工具"。你填个网址进去，它们只看你能不能用，从来不问你是原生还是 Web。这是 PWA 被严重低估的一块。

下面全是免费能提交的，数据来自站点库。

软件目录和替代品站（长期吃搜索的）

SourceForge —— DR 92 · 月访问 250 万 · dofollow · 免费

怎么提：先注册账号，走 sourceforge.net/software/vendors/new 建一个 vendor 页面。很多人以为 SourceForge 只收开源下载包，其实它的软件目录早就收 SaaS 和 Web 应用了。

坑：资料要填全，功能列表、定价、截图都别偷懒。半吊子页面在它的分类页里排不上去。

AlternativeTo —— DR 80 · 月访问 130 万 · dofollow · 免费

怎么提：alternativeto.net/manage-item/ 提交，把你的产品挂成某个知名工具的替代品。

坑：这是社区投票制的站，新提交的条目要等人来投票才能往上走。你得选对"替代谁"—— 挑一个真的有人在搜替代品的工具，别挑一个没人听过的。平台标签记得勾 Web / Online，PWA 在这儿的定位就是跨平台，反而占便宜。

SaaSHub —— DR 68 · 月访问 160 万 · dofollow · 免费

怎么提：saashub.com/submit。要填竞品，还要用你产品域名下的邮箱做验证。

坑：域名邮箱这一条是硬要求，Gmail 提交会卡住。提前把 hi@你的域名 配好。

Alternative.me —— DR 77 · 月访问 200 万 · 免费

怎么提：alternative.me/how-to/submit-software/，逻辑和 AlternativeTo 一样，规模小一点，但审核松一点。

StackShare —— DR 79 · 月访问 160 万 · 免费

怎么提：stackshare.io/submit/。

坑：非技术类产品几乎必拒。 如果你的 PWA 是开发者工具、API、或者技术栈的一部分，这儿很合适。如果是个记账小程序，别提了，浪费时间。

TheSaaSDirectory —— DR 88 · dofollow · 免费

表单简单，审核快，链接干净。流量不高，但这是那种"十分钟搞定，白捡一条高 DR 外链"的站。

TechDirectory —— DR 67 · dofollow · 免费

AppaList —— DR 50 · dofollow · 免费

名字里带 App，实际上收 Web 应用。属于顺手就提的那一类。

Webwiki —— DR 77 · 月访问 1.5 万 · 免费

怎么提：webwiki.com/info/add-website.html。它收的单位就是"网站"，PWA 提这儿一点不违和。

发布板（当天有量的）

Product Hunt —— DR 75 · 月访问 600 万 · nofollow · 免费

PWA 在 PH 上有个天然优势：评委和用户点开就能试，不用装 App、不用等 TestFlight。转化率比原生 App 高一截。

怎么提：producthunt.com/posts/new，太平洋时间 0:01 发，能吃满一整天。

坑：链接是 nofollow，别指望 SEO。也别公开求票，PH 会直接抹票甚至压你的排名。

Micro Launch —— DR 19 · 月访问 6 万 · 免费

按月榜排名，不是一天定生死。对早期产品友好，能持续吃到一个月的曝光。

Launching Next —— DR 51 · 月访问 1.3 万 · 免费

坑：免费通道要排队，提早两周提。

PitchWall —— DR 64 · 月访问 5.9 万 · 免费

坑：纯拿链接的投稿基本过不了审。 描述里得有真东西，讲清楚这个产品解决什么问题。

SideProjectors —— DR 67 · 月访问 5.26 万 · 免费

人工审核。适合副业项目、小工具这类。

OpenHunts —— DR 56 · dofollow · 免费

Today Launches —— DR 60 · dofollow · 免费

后两个都是提交成本极低、拿 dofollow 链接的站，同一天顺手打完。

开发者社区（写一篇比提一条管用）

DEV Community —— DR 90 · 免费

别去发广告。写一篇"我怎么把 PWA 提进 Microsoft Store"或者"TWA 打包踩的坑"，正文里自然带上你的产品链接。dev.to 的文章在谷歌上收得很好，一篇写得像样的技术文能给你带半年的量。

坑：必须是有内容的技术文，水贴会被删。

Indie Hackers —— 免费

同理，发过程、发数据、发翻车经历。纯广告帖会被清掉。

顺手能加的几个

• F6S —— DR 86 · 月访问 160 万 · dofollow · 免费。填的是公司信息，得是真实的、英文的。
• Crunchbase —— DR 80 · 月访问 1000 万 · nofollow · 免费。要用社交账号验证。链接不传权重，但品牌词搜索时它经常在第一页。
• Startup Fame —— DR 83 · 免费。要在你首页挂一个验证徽章才能过。
• LandBook —— DR 72 · dofollow · 免费。收的是落地页设计，人工筛。PWA 的落地页通常做得比一般 SaaS 用心，这儿命中率不低。

提交前把这几样准备好（PWA 特有的）

商店和目录站要的东西不一样，但有交集。一次性做齐，后面全是复制粘贴。

manifest 里必须有的： name、short_name、description、start_url、display（设 standalone）、background_color、theme_color、图标至少给到 512×512（带 purpose: "any maskable" 那一份也补上）。Microsoft Store 和 TWA 打包都靠读这些字段，缺一个就报错。

Digital Asset Links： 只有走 Google Play 要。文件放 /.well-known/assetlinks.json，内容里的 SHA-256 指纹要和你的签名证书对上。这一步错了，App 打开时顶上会挂一条地址栏。

截图，准备两套。 一套 Windows 尺寸给 Microsoft Store，一套横版 1280×720 给各类目录站。手机竖版截图往桌面商店传，基本会被打回。

描述写三个长度。 一句话版（60 字以内，给目录站的 tagline）、一段版（150 字左右，给列表页）、长版（500 字以上，给商店页面）。写一次，用三十次。

一个能收信的域名邮箱。 SaaSHub 这类站验证要用，Gmail 过不了。

四周节奏，别一天全打光

第一周：把东西做齐。 manifest 补全，跑一遍 Lighthouse，截图和三档描述写好，域名邮箱配上。同时去 Partner Center 把 Microsoft Store 的应用名占了。

第二周：铺免费目录。 SourceForge、AlternativeTo、SaaSHub、Alternative.me、TheSaaSDirectory、TechDirectory、Webwiki、AppaList 一口气提完。这些是收得慢但长期吃搜索的，越早提越好。同时 PWABuilder 打包提交 Microsoft Store。

第三周：发布板。 Product Hunt 定个周二或周三，Micro Launch、Launching Next、PitchWall、SideProjectors、OpenHunts、Today Launches 排在同一周前后。这周写一篇 dev.to 的技术文，讲你打包上架踩的坑。

第四周：收尾和补。 看哪些站审核回来了、哪些被拒了、拒的理由是什么。Microsoft Store 的商店页面链接拿到手，挂回你自己的落地页。这时候再决定要不要为 Google Play 投入那 $25 和 12 个测试员。

常见翻车点

• 照着老文章往 Appscope 提。 那站 503 好一阵了。所有 2022 年前写的 PWA 目录列表都得自己点一遍再信。
• 一门心思只做商店。 商店审核动辄几天几周，中间你什么都没干。Web 目录当天就能提十几个。
• manifest 里没写 description。 PWABuilder 打包时不报错，等你到了 Partner Center 才发现商店描述是空的。
• 图标只给了一个 192×192。 商店最低要 512，还要 maskable 版本。补图标是最常见的返工。
• 在 App Store 上硬撞。 交了 $99，被 4.2.2 拒，钱不退。
• 描述在每个站都复制同一段。 目录站之间是有重复内容检测的，而且用户看得出来。至少改改开头那句。
• 提完就不管了。 一半的站是人工审核，被拒了会发邮件。那封邮件八成进垃圾箱。

常见问题

PWA 能不能上 App Store？

技术上能打包，实际上过不了审。指南 4.2.2 明确挡"网页套壳"。除非你在壳里加了大量真原生功能，否则别指望。iOS 那边走 Safari 的"添加到主屏幕"更实际。

Microsoft Store 现在真的完全免费？

是。个人开发者从 2025 年 9 月起免注册费，公司账号 2026 年 5 月起也免了。审核一般 24–48 小时。

Google Play 那 12 个测试员必须凑够吗？

2023 年 11 月之后注册的个人账号必须。用公司主体注册的账号不受这条限制。所以如果你有公司实体，直接用公司注册能省掉这一整轮。

只提 PWA 专属目录够不够？

不够。那几个站加起来量太小了。它们精准，但通用的软件目录和发布板才是量的来源。

PWA 提到通用目录站会不会被拒，因为"不是真 App"？

基本不会。这些站收的单位是"软件"或者"网站"，你给的是一个能打开就能用的 URL，反而比原生 App 少一道摩擦 —— 审核的人点一下就试上了。

这么多站，先做哪三个？

Microsoft Store（免费、快、真商店页）、SourceForge（DR 92 加 dofollow）、AlternativeTo（130 万月访问加长期搜索流量）。这三个做完，剩下的按空闲时间往上加。

有用的链接

• PWABuilder —— 打 Windows / Android / iOS / Meta Quest 包的官方工具
• Publish a PWA to the Microsoft Store —— 微软官方文档
• Bubblewrap —— Google 的 TWA 打包 CLI
• Play Console 测试要求说明 —— 12 个测试员那条规则的官方页
• App Store 审核指南 4.2 —— 最低功能要求原文

把上面这些提完，你的 PWA 在搜索里的存在感会比大多数原生 App 强 —— 因为它们只能待在两个商店里，你能待在几十个地方。想继续挑站，看 目录站、开发者工具 和 SaaS 这几个分类，里面还有几百个能提的。